甲烷的人为排放与自然排放哪个更多?(甲烷来源于哪里,有什么影响?)

甲烷的人为排放与自然排放哪个更多?

研究人员从格陵兰岛收集了冰,以研究现代大气中的甲烷有多少来自人为排放(如开采作业和管道泄漏),而有多少来自自然排放(自然地质渗漏)。由于这两种类型的甲烷都不含碳14,科学家将19世纪70年代的甲烷含量与化石燃料时代的甲烷含量进行了比较。

数据显示,19世纪70年代,不含碳—14的甲烷水平要低得多。研究人员表示,这意味着当今空气中甲烷的自然来源比以前估计的要小得多,相反甲烷的大量增加来自人类的行为。而在以前的较长时间里人类甲烷排放被低估。

科学家最近发现,人为排放的甲烷比湿地和永冻土等自然排放的多出两倍。如能源行业煤炭、石油、天然气的开采和运输是最重要的人为甲烷排放源。根据国际能源署发布的《世界能源展望2019》,2018年全球煤矿甲烷泄漏量达4000万吨,油气行业甲烷泄漏量达8000万吨,按照20年全球增温潜势计算,能源行业甲烷排放相当于100多亿吨二氧化碳当量。

为了应对未来的气候变暖,我们既要防止古老的碳库释放大量甲烷,当前应更加关注人类活动释放的甲烷。

在我们地球上,温室气体的影响可以说是人类如今的一个重要问题,它对地球升温产生的影响已经达到了一个“新高度”,而二氧化碳如今可以说是主要的影响源。然而除了二氧化碳之外,科学家们最新发现了第二大温室气体甲烷排放量可能已经创下了新“记录”,也就是说人类排放的甲烷被大大低估了,它的影响已经与二氧化碳的影响差距已经更加的近了。

根据《自然》杂志科学报告指出,科学研究人员们通过在格陵兰岛冰芯研究之中,得出了这个结论,他们从冰芯之中发现了微小而古代气泡,表明我们已经严重高估了甲烷的自然循环,同时大大低估了对我们人类地球的影响。

甲烷的影响力有多大?

甲烷作为地球的第二大温室气体,它的影响力比二氧化碳强30倍,它是一种潜在的温室气体,虽然这种气体是自然产生的,但新的研究表明,甲烷的危害远远超过了我们迄今为止的想象。

研究表明,在工业革命之前,当人类开始定期提取和燃烧化石燃料时,天然甲烷的排放量要比当前的估算值小一个数量级,这意味着我们自己的甲烷排放量可能比怀疑的要高40%。而人为甲烷排放量目前约占全球甲烷排放量的30%,几乎占(全部)人为排放量的一半。

在过去的三个世纪中,甲烷的排放量突然猛增了约150%,上面我们也说了,由于这种大气气体也是自然产生的,因此很难确切说明排放的来源,因此我们有必要知道多少湿地和其他自然汇源产生的甲烷数量,这样才能确保出人类的排放量到底有多少。

根据罗彻斯特大学的地球化学家Vasilii Petrenko表示,科学家们大大低估了人类的甲烷含量,这对大气的改善是一个不好的影响,况且如今人类和自然循环都在是否,更加不好进行判断。

甲烷到底来源于哪些地方?

当然最为明确的就是我们说的人类活动,人类不仅在释放二氧化碳重要的温室气体,在甲烷方面也是有的。根据科学报告指出,甲烷是仅次于二氧化碳的第二大人为来源,并且甲烷在大气中很难消失,平均保存时间是可以达到9年。

科学家表示,如果我们今天停止排放所有二氧化碳,那么大气中的高二氧化碳水平仍将持续很长时间。加上甲烷,这对气候变化的研究更加重要,因为如果我们改变当前的甲烷排放量,它将反映得更快,气候的效应可能会更加的强。

而除了人类是否的甲烷之外,其实还有一个地方的甲烷是非常多的,那就是北极地区,最近大家应该也看到了这个报告,那就是根据美国宇航局(NASA)研究人员表示,随着我们地球的持续升温,北极地区的变暖速度已经达到了其他地方的两倍。

这对我们全球人类来说都不是一个好事情,因为当北极升温之后,位于永久冻土或一些冰湖等地的甲烷也会释放出来。根据报告指出,科学研究人员从2017年7月和8月进行的飞行中,收集了400多个数据,覆盖了约30000平方公里的北极土地,总计是收集了大约十亿次有关甲烷排放的结果。

而在这次的研究之中,美国宇航局(NASA)克莱顿·埃尔德表示,总计是发现了200万个“甲烷释放点”,所以说北极的甲烷在升温之后,或在爆发释放之中,这将可能会加速全球的一个温室效应。

科学家们担心的或在发生

对于科学家们来说,甲烷确实是一个担心的问题,并且如今我们也看到,可能正在发生爆发之中,它释放越多,这说明我们地球的温室效应可能会更加的强,那么结合二氧化碳的排放来讲,我们地球将会面临更加严峻的气候现象,什么高温,强风暴,干旱等问题都可能会带来更强的影响,这样我们地球生命生活将会面临更加“困难”的局面,因为生态气候的状态更加的难了。

用一个简单的例子就可以说明,那就是从2019年燃烧到2020年的澳大利亚野火,根据公布的科学数据显示,烧毁了超过了1100万公顷的土地,导致至少33人死亡,并有了大约10亿动物死亡,所以影响非常的大。而它背后的原因可能就是高温,干旱等双重影响之下产生的,这就说明了气候的联系,所以说气候不能再这样持续下去了,真正的影响可能已经出现了,科学家们担心的极端气候现象是真的可能在发生了。

整体而言,甲烷越多,对我们地球是越不利的,因为它也是属于温室气体,并且影响的强度是二氧化碳的几十倍,我们如今需要控制对它的排放,同时需要控制气候的变化,让存储起来的甲烷气体永远不要出来,这样才能够稳定气候的生态模式。

相关推荐文章:造成全球变暖的第二大温室气体是什么?(温室效应比CO₂更甚) 造成全球变暖的第二大温室气体是什么? 甲烷是造成全球变暖的第二大温室气体,仅次于二氧化碳。 二氧化碳在大气中的平均寿命约为一个世纪,而甲烷在大气中的寿命只有9±2年。甲烷在短期之内是非常强势的温室气体,20年内的暖化效应是二氧化碳的84倍,100年内的暖化效应是二氧化碳的28倍。 甲烷还促进了对流层臭氧的产生,臭氧是一种危害人类健康和生态系统的污染物。甲烷还会通过化学反应导致平流层中产生水蒸气,从而加剧全球变暖。我们今天感知到的由人为造成的全球暖化效应的1/4归结于甲烷。 大气中的甲烷主要来自煤矿开采、石油天然气生…二氧化碳浓度在地球上正发生怎样的变化?地球二氧化碳浓度,达到450万年来最高水平,全球变暖触目惊心 科学家在南极钻取了时代久远的冰芯,通过对冰芯的研究分析,算出了过去65万年间大气中二氧化碳的平均含量在160—280ppm,而且从未超过280ppm。 这是一个相当稳定的二氧化碳浓度时期。 但是,工业革命改变了这一切。工业革命后的二百几十年间,大气中二氧化碳浓度以前所未有的速度攀升。 位于夏威夷的莫纳罗亚观测站是全世界最早观测二氧化碳浓度的观测站,也是世界上连续观测时间最长的观测站。1958年3月,美国斯克里普斯海洋研究所的科学家查尔斯·戴维·基林在夏威夷火山上记录下第一个读数,当时的二氧化碳浓度为316ppm(百…引发人类灾难的二氧化碳的浓度阈值是多少呢? 老实说,人们并没有确切的答案。英国政府首席科学顾问大卫·金建议:“我们应该防止大气层的二氧化碳浓度超过500ppm”。澳大利亚大气科学家迈克尔·劳帕赫主张550ppm才是浓度的极限。而普遍认可的观点是,可能引发危险的二氧化碳浓度阈值为560ppm——相当于工业革命前二氧化碳浓度280ppm的两倍。 世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩认为,温室气体的稳定浓度目标为450—550ppm,550ppm是极限,而更高浓度所构成的危险绝对是不可容忍的。早在2007年,联合国政府间气候变化专门委员会发布的第四次评估报告认为…大气中的二氧化碳浓度升高对人类有没有影响?二氧化碳可能会使我们变得愚蠢 目前,世界上的科学家对这一问题鲜有研究。 美国科罗拉多大学海洋科学的教授克里斯·科纳斯克司担心,室内的二氧化碳含量过高可能会损害人们的认知能力。换句话说,二氧化碳这种无色无味气体,可能会使我们变得愚蠢。 克里斯·科纳斯克司指出:在二氧化碳的排放量非常高的情况下,“我们复杂的决策功能可能会在20世纪末的时候下降多达一半。”不过他和他的同事承认这个计算只是一个粗略的估计,他表示,针对这个问题还需要开展很多研究。 有的研究人员认为非常高浓度的二氧化碳会对大脑造成损害。2016年,美国哈佛大学和雪城大学的科研人员发现,当室…为什么说二氧化碳浓度升高会造成上亿人营养不良?(二氧化碳浓度升高的危害) 二氧化碳浓度的加速上升可能是科学家长期担心的气候反馈机制开始发生作用的证据。根据超级计算机全球气候模型计算的结果,大气中二氧化碳浓度的增加会产生温室玻璃的保温效果,最终导致全球气温升高;反过来,气候的变化也会影响碳循环,影响大气中的二氧化碳浓度。 气候具有反馈机制,气温变暖将削弱海洋、森林等碳吸收槽吸收大气二氧化碳的能力。气候反馈机制一旦发生作用,将改变地球的自然体系,全球气候变暖也将随之加速。这意味着由气候变化所引发的世界性干旱、农业减产、海平面上升、天气紊乱和洪水泛滥等灾难性预测结果将提前到来。 一项研究警告,…

未经允许不得转载:全书网 » 甲烷的人为排放与自然排放哪个更多?(甲烷来源于哪里,有什么影响?)

赞 (0)