全书网最近的风向变得太快。能不能下楼，有没有时间限制，进出需要何种凭证，每次都不一样。搞得我现在都不敢贸然出行了，还得先跟隔壁小区的朋友打探打探情况，不然很可能就出不了大门了，还白白浪费一个所剩不多的口罩。
最早的情况是，小区封了侧门，只留正门，进门需要量体温；接着侧门解封了，两个门都能进出，不过需要领取出入证，中午12点以后就禁止外出了；然后出入证废除了，改手写登记了，填完姓名、手机号、身份证等个人信息才放行；最近听说是不用登记了，住户扫码填写个人信息，绑定身份证，手机刷码进出，并且依照楼层号，单双日限行……
反正就是一会儿一变，隔几天不出门，规矩兴许就改了。我仔细琢磨过变来变去的规则，说实话，没发现什么逻辑，感觉制定规矩的人就是脑袋一热，一拍大腿就决定了；实行了两天，发现有点问题，那就推翻重来，定个新规则；完了发现又有问题，那就再推翻，再改规则……
而其中好些规则，别说专家了，连我这个外行都能看出漏洞，比如手写登记，一是无法保证群众手写的信息都是真的，二是所有人共用一支笔也有健康隐患；再比如规定12点之后不让出小区，势必会造成老百姓都赶在上午出门买菜，拥挤程度加倍，聚众人群翻番，排队时间增长……别的不用细说了，好多槽点和风险，我都能想到，制定政策的人何以会留意不到？
不晓得是物业的问题，还是物业听命于人，不得不三天两头修改规则。但如此朝令夕改，很难让老百姓对物业及其上级部门生出信赖和信心。明面上说的是关心住户、为住户负责，实际上根本就是在折腾住户吧——出门买菜已经够不便，还要再费时间花心思研究政策变化，未免太波折了些。
任何推之于众的规则，最好是找专家和民众充分论证，严谨探讨，较为完善了再向下推行。随意制定规则，随意修改规则，到底不妥，自己失了信誉，还给别人造成一连串的烦扰。我还好，目前依然健康，且上网打听信息还较为顺手，这些变数对我影响还不算太大。可如果是不太会上网查询信息的独居老人呢，或者是身体出现不适的病人或家属呢（不止新冠肺炎，还有很多慢性病人需要定期买药，而所有人都难免会有身体不适的情况），信息获取本就不便，或已然被病痛折磨得焦头烂额，此刻还要为“能不能出门、几时能出门”这种琐事而忧心，对人家的生活岂非雪上加霜？
慎重再慎重，少折腾点老百姓吧。